Onderzoek naar gedrag tijdens corona

De GGD heeft als taak om na een ramp of incident te onderzoeken hoe het staat met de gezondheid van de bevolking. Daarom worden er bij dit onderzoek ook vragen gesteld over welbevinden: hoe gaat het met de respondenten? “Omdat veel respondenten aangeven dat ze de pandemie mentaal zwaar vinden, hebben we onze website in het voorjaar aangevuld met informatie en tips over mentaal gezond blijven in coronatijd. Vooral in de beginperiode werden deze tips goed gelezen. Dat merkten we ook aan het aantal keer dat ze via onze Facebook-pagina bekeken en gedeeld werden.” De resultaten van de vragenlijsten worden landelijk geanalyseerd en online gedeeld door het RIVM. GGD-en krijgen de dataset van de eigen regio. De belangrijkste regionale resultaten verwerkt Meta in een factsheet per onderzoeksronde.

Meta: “Het is natuurlijk heel interessant om te weten of het draagvlak voor de maatregelen en het gedrag van mensen in de loop van de tijd verandert. Daarmee kun je rekening houden bij het maken van beleid of het geven van voorlichting.” Als voorbeeld noemt ze het testen bij klachten. “Toen uit de resultaten bleek dat mensen met klachten vaak nog even wachten voordat ze zich laten testen, hebben we daar direct iets mee gedaan. Want dat is voor de bestrijding van het virus natuurlijk niet wenselijk. Via de pers en onze social media hebben we het belang van testen zodrá je klachten hebt, nog eens extra benadrukt.” Een ander voorbeeld betreft de vragen over vaccinatiebereidheid. De antwoorden (waarom wel/niet vaccineren) gebruikt de GGD om goede informatie te geven aan publiek en pers. “Al met al kunnen we dankzij dit onderzoek op een vrij eenvoudige manier veel nuttige info voor verschillende partijen opleveren.”